Por Geraldina Colotti
何塞·埃内斯托·诺瓦兹 (José Ernesto Novaez)，诗人、作家、散文家，前艺术大学校长，协调知识分子、艺术家和保卫人类大众运动网络 (REDH) 的古巴分会。 我们在古巴参加加拉加斯的国际书展 (FILVEN) 的找到了他。
Tambiénrecomendamos
─FILVEN 2022 的座右铭是“阅读非殖民化”。 在其存在的 64 年中，古巴革命围绕这一主题为所有人民传达了抵抗和远见的信息。 REDH 的贡献是什么？
─REDH 的诞生是为了将知识分子、艺术家、左派或进步人士聚集在一起，而不仅仅是围绕特定的政治项目； 也是为了捍卫影响人类作为一个物种的伟大事业。 面对人性，罗莎·卢森堡当时提出的矛盾比以往任何时候都更加突出； “文明与野蛮之间”。我们面临着不可避免的需要，使我们摆脱一个以损害物种生存能力的速度降低生命的系统，这导致世界上越来越多的人口陷入苦难； 而财富越来越集中在少数人手中。法西斯主义重返欧洲资本主义核心国家的局面。 意大利正在发生的事情堪称典范。法西斯主义是资本主义无力解决制度矛盾的表现，其政策是排斥、恐怖、优越于他人的合法化； 被视为野蛮和贬值。REDH 肩负着应对这一威胁的重大任务，并在潜在的有利时刻为拉美一体化的发展做出微小贡献，促进共同议程。
──2023年议程的主要阶段是什么？
——引用费尔南多·布恩·阿巴德 (Fernando Buen Abad) 的一句话，我们的重大任务是生产革命性社会转型过程所必需的符号弹药。这意味着分析要解决的错误和弱点，以反对资本主义的文化霸权，反对思想的殖民主义，并将这些符号弹药转化为所有革命和进步力量都可以使用的共同武器。这场反对资本主义的战斗首先是一场实际的战斗，反对它的统治结构，但它也是一场要在象征性战线上取胜的战斗，否则我们注定要回到过去。因此，REDH 的贡献是深入探究这个解放项目的根源； 使批判性思维、革命性的批评成为一种好战的工具。 重要的是要重申语言是一个有争议的领域，但它不是唯一的领域。我们必须夺取政权，我们必须在实践中战斗，并且要考虑到每个国家的历史背景和特点，以智慧和批判的眼光来夺取政权。 Frantz Fanon 和他的文章 The Wretched of the Earth 仍然是最新的。 尽管如此; 用武力打败殖民主义只是任务的一部分。当革命力量必须建立一个真正主权、真正去殖民化项目时，真正的挑战就开始了。 正是在那里，我们遇到了最大的困难，因为尽管拉丁美洲独立了两个多世纪，但象征性的独立并不总能实现，这是一个声称不仅对国家而且对国家都有明确概念的主权项目国家。我们必须与侵袭进步力量的毒瘤作斗争：民族主义玷污了这一愿景； 因为它不是在爱国和保卫国家的意义上爱国，也就是在与他人的关系中。 如果围绕它的环境不是一个解放、繁荣和有尊严的拉丁美洲，那么我的祖国就不可能拥有真正的主权。何塞·马蒂曾指出一个难以逾越的定义：家园即人类。 是人自己通过保卫自己的国家来保卫自己，但这种保卫与保卫委内瑞拉、古巴、巴勒斯坦以及大陆和国际层面的所有正义事业有关：一场针对全球体系的全球斗争。
去殖民化想象也意味着去父权化，跨越资本主义和帝国主义的性别斗争。 你同意吗？
无疑。 在本体论概念中，在不能排他的共同解放过程中，既要根据男女在社会中所处的地位，又要根据他们所处的支配结构来衡量男女。一个给定的社会。 仅仅将女性置于某个位置这一事实并不会机械地改变女性的处境，即使我们到达一个女性没有被边缘化的社会，如果存在某些心理模式，她们也可以继续如此。大男子主义文化很难根除。 革命后，必须针对女性进行更多的教育工作，因为即使在普遍贫困的情况下，男性仍然受到女性所没有的一系列可能性的青睐。 你必须付出努力，这是值得的。 法律法规方面取得了很大进展。 然而，尽管我们已经克服了大男子主义的许多具体表现，但它很难根除，因为它避难于自觉或不自觉地再现它的文化、制度实践等。
今年 1 月 1 日，古巴庆祝又一年的革命。 然而，尽管拉丁美洲正在朝着变革迈进，但在欧洲——我主要想到的是意大利——民众阶级无法产生结构性变革，无论是通过选票还是通过武器。 你怎么解释呢？ 我们如何摆脱它？
我给你个人意见。 在西欧，二战后，美国建立了为其利益服务的政治、金融和外交架构。 联合国安理会是一个使联合国组织变得毫无意义的装置，因为世界如何投票并不重要，重要的是一个大国的否决权。同样的事情也发生在布雷顿森林协议和国际货币秩序的构建上。 美国成为伟大的胜利者，不是因为它赢得了苏联赢得的战争，而是因为它从冲突中变得更加强大：它的军队几乎完好无损，它的国家领土毫发无损，没有一颗炸弹落在地上..，工业能力因流入河流的资金而得到加强，并有能力对二战后已经破产的欧洲老牌强国保持关键影响力。没有一个伟大的殖民帝国能在第二次世界大战的危机中幸存下来。 因此，这场战争之后形成的欧洲，北美为稳定西欧资本主义而引进的大量资源，产生了一种缓冲，由中产阶级形成，中产阶级知道如何缓冲和中和强者。一些重要国家存在的革命倾向，如意大利或希腊，或法国。我可以说，该地区陷入的僵局是欧洲中产阶级和欧洲无产阶级背叛国际革命事业的结果。 我知道这是一个强有力的论点，但我认为欧洲无产阶级已经默认同意将其发展成本外包给第三世界，以换取高生活水平。 马克思说，资本主义像吸血鬼一样，吸取无产阶级的血而成长。 欧洲资本主义通过吞噬其工人的鲜血得以发展，并且自二战以来，将其发展成本外包给南方的欠发达国家。欧洲中产阶级和无产阶级的重要组成部分已经完全背叛了革命事业，并已经确定了由高薪决定的生活水平，忘记了这只有在世界资本主义的精英核心中才有可能，并且以暴力为代价拉丁美洲和世界其他地区的不稳定。 为了确保资本和原材料的永久流动以维持生活水平，民选政府被推翻，取而代之的是暴力消灭进步力量的血腥独裁。一项全球社会公约的实施是为了使我们的国家去工业化：我们不必承担发展的重担，而只需保证原材料，这将为伟大的欧洲资本带来巨大优势。 几代欧洲人就这样过着比前几代人更好的生活。 整个机制什么时候开始陷入危机？ 当撒切尔和里根的新自由主义政策——最富有的 1% 的人希望为大多数人削减社会成本以增加他们的红利——开始恶化欧洲社会的购买力和美国社会的生活水平时。
在拉丁美洲呢？
拉丁美洲的情况非常不同。 从解放战争中诞生的新共和国有不同的国家计划，资产阶级往往无法阐明有机工业化进程，最终将国家卖给了伟大的英美金融资本。它们是不完整的民主国家，其总统在首次访问时前往美国大使馆，在华盛顿获得认可，成为一个所谓的主权国家的总统。 在这种情况下，古巴发生的事情具有决定性意义：因为虽然大金融资本控制了国家所有重要的神经中枢，但发生了一场迅速变得激进并导致大资本国有化的暴力过程，从根本上美国人。这必然是一个暴力过程，因为历史上没有美国企业和平下台并失去利益的先例。 一个向大资本致敬的胆小的社会改革项目，可能会产生像危地马拉的雅各布·阿本斯那样的戏剧性结果，这是所有古巴革命者都深知的世代创伤。这就是为什么他们继续对我们实施封锁，这对于一个没有大型自然保护区的小岛来说代价非常高，但并没有让我们崩溃。 古巴是一个人们每天都遭受极端贫困的国家，但已经生产了五种疫苗。 如果受阻的、不发达的社会主义能做到这一点，如果没有制裁，它有什么做不到的呢？ 这就是危险，这就是他们制裁古巴的原因，这就是他们制裁委内瑞拉的原因。 封锁是美国资本主义软弱的一个因素，它没有实力承担军事入侵摧毁民众进程的代价，冒着愈合骨折的风险，而这些骨折本可以在保卫国土方面得到修复。
由于古巴和委内瑞拉的承诺，在加拉加斯组织了几次世界大会，重点关注在共同议程和承认存在共同敌人的基础上重建国际力量联合的必要性。你怎么看这条路？我是一个长期的乐观主义者。 如果我们看看资本主义的象征性殖民化过程，它经历了个体化——他们希望我们孤独、疏远、可能被麻醉、无法真正地爱——建立一个集体，一起思考和行动是一种重要的抵抗形式。最大的挑战是我们如何设法将当代资本主义核心的不断增长的部门重新政治化到左翼，因为只有战胜资本主义才能拯救物种。 文明与野蛮之间没有中间地带。
