Walter Ortiz
从两个主要方面我们可以看到白宫的不作为:首先,带动西方经济体系千方百计地孤立俄罗斯联邦;而为了弥补其在市场上的最终缺席,便从沙特阿拉伯等战略盟友那里实现石油生产和供应的大幅增加。
其次,没有采取任何会改变石油市场的策略,使其至少能够维持当前的石油产量。
然而,任何人都知道,在当前背景下,几乎所有经济和政治行为者都预测了世界经济衰退将对黑金及其衍生品价格的崩盘产生影响,这一问题已在维也纳进行了讨论,并且推动了地缘政治的步骤,其中也涉及了两个重要问题。
首先,在奥地利首都开的会是将石油输出国组织 OPEC 定位在其真正的战略特征,尤其是针对俄罗斯和墨西哥等为他们提供能源优势的合作伙伴。他们坚定地将其定位,其核心是保护产油国的经济,在今天的局面看来,西方经济和金融体系深陷危机,已无法保证世界能源的稳定。
这就是 RT 媒体的看法,后者又咨询了高盛:“高盛大宗商品研究全球主管 Jeff Currie 也强调了石油组织减产的原因:石油市场仍处于库存低,原油价格下跌超过 40%,因为投资者逃离市场 (…)在会议之前,几乎没有迹象表明美国的压力正在发挥作用。阿联酋能源部长 Suhail Al Mazrouei 坚称该决定是“技术性的”:“重要的是,它仍然是一项技术性决定,而不是政治性决定,”他告诉记者。 “这就是为什么着重要看技术的等式方面,看看与经济状况有关的任何担忧。”
然而,我们很难不观察到欧佩克的明确的地缘政治立场。事实上,这也是对欧盟声称对俄罗斯联邦天然气实行价格上限的回应;这甚至违反了他们自己的自由贸易主义教条。事实是设定汽油价格上限,在北溪天然气管道遭到破坏后,他们将更加依赖美国,需向美国支付了更高的费用。
我们已经清楚,任何实施价格上限的措施都将立即得到‘回应’,即:拥有该商品的人不再提供(天然气)。
我们看到的是:多达 200 万桶的石油在减少——用欧佩克秘书长 Haitham Al Ghais 的话来说:
“我们没有危及能源市场。我们正在为能源市场提供安全和稳定。一切都有代价。能源安全也有代价。”
同样,尽管它假装被一个非常倾向于将单边主义作为与现实不符的政治表达的世界媒体机构保持沉默,但欧佩克+国家的一致决定只不过是一个多边信息遏制强加一种逻辑的自负,根据该逻辑,该组织的成员国必须采取行动支持其利益并支持美国的地缘政治利益,跟随一个甚至没有停止过的欧盟的脚步观察与斯拉夫国家这样的巨人保持永久冲突的经济和社会后果。
当然,这种决定的后果,其逻辑导致美国对石油问题上的各个战略盟友施加压力,最终因世界经济衰退、能源储备枯竭的冬天和金融泡沫而使本国人民陷入痛苦。在 covid-19 大流行期间,它更因其长期的有害影响而被受到关注。
欧佩克+选择通过提高价格——略高于产量来维持世界石油市场的稳定,通过这一决定——如果不同意或实施——可能会引发原油价格的大幅下跌; 由于产量低,目前的生产和销售几乎不可能继续进行。
值得我们记住的是,石油市场令人震惊的、可以载入里程碑之一的:在大流行开始几个月后,竟出现了 0 美元的油价现象;这一现象在预测经济衰退之前已经出现,而为保护越来越多有投资需求的石油业务的可持续性,对黑金及其衍生品的价格产生了相关成本。
当然,美国的反应很快就来了,意识到他们疯狂的单边主义,他们威胁要对所有“遵守”石油输出国组织欧佩克+决定的人实施制裁,包括其主要成员之一:沙特阿拉伯等中东盟友。
这种做法是当前国际失范的证据,已经被断然拒绝,只会加剧多边主义之间战略冲突的紧张局势,这种冲突会破坏欧佩克+的决定,而单方面因素实际上肯定了其以自己的利益为重,必须采取的行动令其抛开自己的利益。