杰拉尔迪纳·科洛蒂
拜登执政的头一百天,国际媒体看到了“新政”的出现,想起了统治了四个时期的富兰克林·德拉诺·罗斯福的“风格”,从1933年到1945年,他突然去世。 正是自罗斯福时代以来,对于美国人来说,百日制的“传统”被认为是评估新政府信誉的一种入学考试。
在上任的头一百天里,奥巴马已经让国会确信了他从2008年“金融”危机中复苏的计划。 特朗普标志着仇外心理,专制安全和反全球化的转变。 与罗斯福一样,拜登从一系列法令开始,尽管数量少于美国第32任总统,后者提交76项新法律供国会通过,并发布了99项行政命令。
他的凯恩斯主义风格的演讲吸引了美国进步人士。 他们看到了一项经济改革政策,其规模与罗斯福为摆脱1929年危机后的大萧条而采取的计划相同:资本主义再生的能力,以及恢复衰退力量对经济的推动。 这个计划将导致一个类似于“新课程”的周期,从20世纪30年代开始,一直持续到20世纪70年代中期。
但即使是国际背景也与1933年相似, 经济阶段也不是, 以资本主义的系统性危机为特征,拜登政府的权力关系也不允许安全和长期的项目,考虑到共和党人在国会中的重要性以及所谓的“深层国家”也发挥作用的游说体系的波动力量。 可以肯定的是,与罗斯福时代一样,拜登将得到军事工业综合体的支持,战争经济在所有调制中都与资本主义制度有关。
当然,正在努力防止世界上最不平等的国家可能发生的社会爆炸,特朗普以“美国第一”的口号成功地阻止了这种爆炸。 大流行危机拆除的一条线,实际上与1929年的规模相当。 当然可以说,正如上个世纪苏联向人民群众展示了打破其束缚的可能性一样,今天中国的存在表明了社会主义的优越性和有效性,即使在不同的条件下也是如此。
然后,就像现在一样,美国资本主义试图将社会主义的某些要素纳入其自身的计划,以便进入资本主义积累的新阶段。 在这方面, 拜登所谓的新政被配置为一个巨大的遏制行动, 此外,还有一项化妆行动,旨在让基层部门重新致力于公司的理念,而显然缺陷在于,正如所说的那样,手柄。
除了修辞之外,这项新行动将以战争经济为动力(以旧的或新的方式主要针对南方国家),并将共识重新调整为纪律社会。 经济的金融化和垄断集中度的增加将以牺牲小企业为代价进行新的抽水,通过这种方式,通过宣布对巨额财富的控制,可以收回希望获得的面包屑。
在资本主义全球化中, 其中劳动力成本在国际上不对称地确定, 事实上, 五角大楼的计划规定帝国主义控制附庸国的经济: 通过大型国际机构和经济-金融交织,往往以军事-工业综合体的利益为中心, 部署到劳动密集型工厂更容易建立的地区,以及没有控制的经济特区,如哥伦比亚或洪都拉斯。
然而,应该指出的是,即使在这个领域,附庸国也遵循美国的道路。 美国 只有在应用战争处方或利用流行部门时, 但不是实施恢复的东西, 至少在某种程度上,他们从工人那里拿走了所有的保证,首先是通过公司近年来获得的剩余价值和大型逃税者的大规模盗窃。
一个引人注目的例子是哥伦比亚杜克政府提出的税制改革,该改革再次掠夺穷人给富人,假装想要重新平衡公共财政,但基层阶级在公共服务方面不会得到回报。 与其取消允许金融部门支付的豁免,到2020年,仅占所得利润的1.9%(相当于320亿美元),它们提高了穷人和中低收入部门的增值税。
这一决定引发了一场具有政治内涵的总罢工,反对该地区的美国傀儡哥伦比亚体系,该体系正在进行双重斗争:内部反对基层部门和阶级反对,外部反对社会主义和进步政府。地区。 一个飞地,哥伦比亚飞地,也是北约的一部分。 杜克政府一直是特朗普的直言不讳的支持者,但无论gringo政府的颜色如何,如意大利的情况,都必须遵循美国总统的决定。
无论如何,无论美国政府的颜色如何,外交政策本质上都不会改变,特别是对拉丁美洲而言。 为这个以所谓“生态过渡”为特征的资本主义积累新阶段而拥有战略资源丰富的国家,确实将是一个日益增长的目标。 像委内瑞拉,玻利维亚和尼加拉瓜这样的非对称多边主义国家将越来越多地成为美国宪兵重新霸权推动的目标。