Discurso de apertura del Viceministro de Relaciones Exteriores Le Yucheng en “Buscando la paz y promoviendo el desarrollo: un diálogo en línea de grupos de expertos globales de 20 países”
Estimados eruditos y amigos,
¡Buenas noches! Es para mí un gran placer unirme a ustedes en este diálogo en línea sobre temas de paz y seguridad. Me gustaría compartir con ustedes mis puntos de vista sobre la seguridad internacional sobre la base de mi comprensión de la Iniciativa de Seguridad Global propuesta por el presidente Xi Jinping recientemente en el Foro de Boao para Asia.
Cuando hicimos el balance de la situación mundial a fines de 2019, algunas personas dijeron que fue el peor año en una década, pero probablemente el mejor de la próxima década. Desafortunadamente, esa predicción resultó ser cierta.
El mundo ha estado en una pendiente descendente en los últimos años. La pandemia de COVID ha estado causando estragos durante tres años, cobrando más de seis millones de vidas, incluido más de un millón solo en los EE. UU., y unos 200,000 niños estadounidenses quedaron huérfanos como resultado de la pandemia. Está más allá de nuestra imaginación más salvaje que cosas como esta puedan suceder en un período de paz.
Recientemente, las llamas de la guerra se han vuelto a encender en Europa y el conflicto entre Rusia y Ucrania sigue aumentando incluso mientras hablamos. Las repercusiones para la seguridad internacional son enormes. Mientras tanto, somos testigos de intentos perversos de emprender una nueva Guerra Fría, hegemonismo y política de poder desenfrenados, una ola creciente de división y confrontación, la fragmentación del mundo en diferentes bloques y campos, y una feroz guerra de información y batalla por el dominio público. opinión.
Para empeorar las cosas, las sanciones unilaterales que violan el derecho internacional están infligiendo un daño enorme, no solo a los objetivos previstos sino también a quienes las desencadenan. Según las estadísticas, EE. UU. y otros países occidentales han lanzado más de 10.000 sanciones contra China, Rusia y otros países. Uno de cada diez países ha sido objeto de sanciones estadounidenses. Esto ha agravado la enorme presión sobre el suministro mundial de alimentos y energía, las finanzas y las cadenas de suministro. Las crisis están al acecho en el orden político, económico y de seguridad internacional, presentando desafíos sin precedentes para la paz y el desarrollo, el tema subyacente de nuestro tiempo.
Frente a estos cambios de una vez en un siglo y un mundo en crisis, China está decidida a actuar como un país importante responsable. Hemos realizado grandes esfuerzos para salvaguardar la paz y la seguridad internacionales y explorar el camino a seguir para la humanidad. La visión del presidente Xi Jinping de construir una comunidad de destino de la humanidad ha sido recibida calurosamente y ampliamente respaldada por la comunidad internacional. Hace ocho años, en la Cumbre CICA de Shanghái, el presidente Xi Jinping pidió una seguridad común, integral, cooperativa y sostenible. Los hechos han demostrado que esta nueva visión de la seguridad es acertada y eficaz.
Recientemente, en el Foro de Boao para Asia, el presidente Xi Jinping propuso una Iniciativa de Seguridad Global (GSI). La idea es tomar la nueva visión de la seguridad como principio rector, el respeto mutuo como requisito fundamental, la seguridad indivisible como principio importante y la construcción de una comunidad de seguridad como objetivo a largo plazo, para fomentar un nuevo tipo de seguridad. que reemplace la confrontación, la alianza y un enfoque de suma cero con el diálogo, la asociación y los resultados de ganar-ganar. Esta importante iniciativa lleva adelante el espíritu de la Carta de la ONU, ofrece una solución fundamental para eliminar el «déficit de paz» y contribuye con las perspectivas chinas para enfrentar los desafíos de seguridad internacional.
Las acciones son guiadas por la visión. Siguiendo la visión de construir una comunidad de destino para la humanidad y actuando de acuerdo con la nueva visión de seguridad y la GSI, China ha desempeñado un papel positivo para la paz y la seguridad mundiales.
En los últimos dos años, China ha proporcionado 2200 millones de dosis de vacunas contra el COVID a más de 120 países y organizaciones internacionales y ha lanzado la campaña humanitaria de emergencia más grande, en un esfuerzo por fortalecer el “escudo” para la seguridad de la salud pública mundial.
China ha trabajado para la adopción de la primera declaración conjunta de los líderes de los cinco estados poseedores de armas nucleares, que afirmó que una guerra nuclear no se puede ganar y nunca se debe librar. Y China se ha unido al Tratado de Comercio de Armas.
China ha ayudado a establecer un mecanismo de coordinación y cooperación entre los vecinos de Afganistán. China ha presentado una propuesta de cuatro puntos sobre la cuestión palestina y una iniciativa de cinco puntos sobre la paz y la estabilidad en Oriente Medio. China ha contribuido a las negociaciones para reanudar el cumplimiento del JCPOA y ha presionado por una solución política de los problemas en la península de Corea. Todos estos representan esfuerzos con características chinas para explorar soluciones a varios problemas críticos.
China ha hecho grandes esfuerzos para promover la reforma del sistema de gobernanza global, rechazar el multilateralismo falso, las reglas falsas, los derechos humanos falsos y la democracia falsa, y defender la estabilidad del orden internacional y la equidad y la justicia internacionales.
China lanzó la Iniciativa Global sobre Seguridad de Datos, estableció el Fondo de Biodiversidad de Kunming, se comprometió a no construir nuevos proyectos de energía a carbón en el extranjero y facilitó la adopción del Pacto Climático de Glasgow. A través de estos esfuerzos, China ha estado trabajando con países de todo el mundo sobre el cambio climático, la ciberseguridad, el terrorismo y otros desafíos de seguridad no tradicionales.
Lo anterior de ninguna manera es una lista exhaustiva de las contribuciones de China a la seguridad global, pero es más que suficiente para demostrar el papel de China como paladín de la paz mundial y una fuerza positiva para la seguridad global. También muestra que el desarrollo de China refuerza la dinámica global a favor de la paz y la estabilidad.
Sin embargo, lamentablemente, en los últimos años algunas personas han hecho la vista gorda ante el papel positivo y la contribución de China a la seguridad internacional. Hicieron acusaciones infundadas, distorsionaron la posición de China y trataron de hacer que China asumiera la culpa de sus propias acciones. En la actual crisis de Ucrania, por ejemplo, se ha lanzado todo tipo de información errónea y desinformación para difamar a China.
Algunas personas han tergiversado las palabras de la reciente declaración conjunta China-Rusia y han malinterpretado que «la amistad no tiene límites y la cooperación no tiene áreas prohibidas» en el sentido de que China tenía «conocimiento previo» de la operación militar especial de Rusia en Ucrania e incluso la «respaldó». . Por lo tanto, han concluido que China debe rendir cuentas por el conflicto. Esto es absurdo. China no está involucrada en el conflicto, y menos aún quien lo generó. Entonces, ¿cómo podría China ser responsable? La relación entre China y Rusia se basa en los principios de no alianza, no confrontación y no atacar a terceros, y no está sujeta a la influencia de ningún tercero. Después de la Guerra Fría, China y Rusia, a través de consultas en pie de igualdad y negociaciones pacíficas, resuelto de una vez por todas los muchos problemas complejos entre ellos dejados por la historia. Los dos países han forjado un alto nivel de confianza política mutua y estrechos lazos económicos y comerciales. La descripción de «sin límites» y «sin áreas prohibidas» capta el estado actual y las perspectivas futuras de los lazos entre China y Rusia. La verdad es que China desea relaciones amistosas con todos los países y nunca ponemos ningún límite a la cooperación, ni vemos la necesidad de hacerlo. Por el contrario, a algunos países les gusta designar “áreas prohibidas” por motivos infundados o establecer condiciones previas para las relaciones con China. Busca desvincularse o cortar los suministros a China, utiliza palabras como «competencia» y «confrontación» para definir las relaciones con China y restringe la cooperación entre las dos partes. ¿Cómo podría haber una buena relación bilateral con tales restricciones? Los dos países han forjado un alto nivel de confianza política mutua y estrechos lazos económicos y comerciales. La descripción de «sin límites» y «sin áreas prohibidas» capta el estado actual y las perspectivas futuras de los lazos entre China y Rusia. La verdad es que China desea relaciones amistosas con todos los países y nunca ponemos ningún límite a la cooperación, ni vemos la necesidad de hacerlo. Por el contrario, a algunos países les gusta designar “áreas prohibidas” por motivos infundados o establecer condiciones previas para las relaciones con China. Busca desvincularse o cortar los suministros a China, utiliza palabras como «competencia» y «confrontación» para definir las relaciones con China y restringe la cooperación entre las dos partes. ¿Cómo podría haber una buena relación bilateral con tales restricciones? Los dos países han forjado un alto nivel de confianza política mutua y estrechos lazos económicos y comerciales. La descripción de «sin límites» y «sin áreas prohibidas» capta el estado actual y las perspectivas futuras de los lazos entre China y Rusia. La verdad es que China desea relaciones amistosas con todos los países y nunca ponemos ningún límite a la cooperación, ni vemos la necesidad de hacerlo. Por el contrario, a algunos países les gusta designar “áreas prohibidas” por motivos infundados o establecer condiciones previas para las relaciones con China. Busca desvincularse o cortar los suministros a China, utiliza palabras como «competencia» y «confrontación» para definir las relaciones con China y restringe la cooperación entre las dos partes. ¿Cómo podría haber una buena relación bilateral con tales restricciones? La descripción de «sin límites» y «sin áreas prohibidas» capta el estado actual y las perspectivas futuras de los lazos entre China y Rusia. La verdad es que China desea relaciones amistosas con todos los países y nunca ponemos ningún límite a la cooperación, ni vemos la necesidad de hacerlo. Por el contrario, a algunos países les gusta designar “áreas prohibidas” por motivos infundados o establecer condiciones previas para las relaciones con China. Busca desvincularse o cortar los suministros a China, utiliza palabras como «competencia» y «confrontación» para definir las relaciones con China y restringe la cooperación entre las dos partes. ¿Cómo podría haber una buena relación bilateral con tales restricciones? La descripción de «sin límites» y «sin áreas prohibidas» capta el estado actual y las perspectivas futuras de los lazos entre China y Rusia. La verdad es que China desea relaciones amistosas con todos los países y nunca ponemos ningún límite a la cooperación, ni vemos la necesidad de hacerlo. Por el contrario, a algunos países les gusta designar “áreas prohibidas” por motivos infundados o establecer condiciones previas para las relaciones con China. Busca desvincularse o cortar los suministros a China, utiliza palabras como «competencia» y «confrontación» para definir las relaciones con China y restringe la cooperación entre las dos partes. ¿Cómo podría haber una buena relación bilateral con tales restricciones? a algunos países les gusta designar «áreas prohibidas» por motivos infundados o establecer condiciones previas para las relaciones con China. Busca desvincularse o cortar los suministros a China, utiliza palabras como «competencia» y «confrontación» para definir las relaciones con China y restringe la cooperación entre las dos partes. ¿Cómo podría haber una buena relación bilateral con tales restricciones? a algunos países les gusta designar «áreas prohibidas» por motivos infundados o establecer condiciones previas para las relaciones con China. Busca desvincularse o cortar los suministros a China, utiliza palabras como «competencia» y «confrontación» para definir las relaciones con China y restringe la cooperación entre las dos partes. ¿Cómo podría haber una buena relación bilateral con tales restricciones?
Algunas personas acusan a China de estar en el lado equivocado de la historia por no unirse a los EE. UU. y otros países occidentales para condenar y sancionar a Rusia, e incluso amenazan con imponer sanciones secundarias a China. Permítanme dejar en claro que China sigue una política exterior independiente de paz y determina su posición sobre la base de los méritos del asunto. China nunca sigue los pasos de otros ni se sube al carro ni actúa de oídas. Desde que estalló el conflicto entre Rusia y Ucrania, China se ha comprometido con los propósitos y principios de la Carta de la ONU y el principio de seguridad indivisible. Hemos defendido la equidad y la justicia, y realizado esfuerzos activos para alentar las conversaciones de paz y proporcionar ayuda humanitaria. China no tiene interés ni agenda geopolítica sobre este tema. Algún país importante, por el contrario, no ha contribuido en nada a las conversaciones de paz, pero maniobró para usar la crisis para debilitar a Rusia y luchar contra Rusia hasta el «último ucraniano». Aparentemente, lo que les importa no son las conversaciones de paz o el alto el fuego, ni la vida y seguridad del pueblo ucraniano. Solo quieren usar a Ucrania como “carne de cañón” para desgastar a Rusia y sacrificar vidas ucranianas para lograr su propia ambición hegemónica y objetivos geoestratégicos.
Algunas personas instan a EE. UU. a que no se olvide de China cuando compita con Rusia, sino que considere el continente euroasiático como un campo de batalla y se concentre en dos teatros: la guerra en Europa y Asia-Pacífico, y gane ambos. Esta es una proposición muy peligrosa. En lugar de aprender las dolorosas lecciones del conflicto y el sufrimiento en Europa, buscan crear un “segundo teatro” y llevar el conflicto a Asia-Pacífico. La “estrategia del Indo-Pacífico” de EE. UU. indica que EE. UU. busca no tanto cambiar a China como dar forma al entorno estratégico en el que China opera. Durante bastante tiempo, EE. UU. ha seguido mostrando su fuerza en la puerta de China, creando grupos exclusivos contra China e inflamando la cuestión de Taiwán para poner a prueba la línea roja de China. Si esto no es una versión de Asia-Pacífico de la expansión hacia el este de la OTAN, ¿entonces qué es? Tal estrategia, si no se controla, traería horribles consecuencias y empujaría a Asia-Pacífico al borde de un abismo. A estas personas, permítanme enfatizar que China está comprometida con el desarrollo pacífico y busca la armonía, la solidaridad y la cooperación en la región. China nunca ha sido un provocador o alborotador. No tiene sentido apuntar a China. Y el intento de “copiar y pegar” la crisis de Ucrania en Asia-Pacífico está condenado al fracaso.
Queridos amigos,
La paz y el desarrollo son la búsqueda perpetua de la humanidad y deben ganarse y protegerse. Nuestro mundo actual se enfrenta a una combinación vertiginosa de cambio e inestabilidad. Las crisis y los desafíos surgen sin cesar, y se acumulan factores que socavan la paz. Algunas personas incluso hablan de la posibilidad de una tercera guerra mundial.
En un momento tan crítico en el desarrollo de la humanidad, debemos actuar teniendo en cuenta el destino y el futuro de la humanidad, asumir nuestra responsabilidad y superar los prejuicios y las contiendas. Junto con todas las fuerzas amantes de la paz en el mundo, debemos adoptar la nueva visión de la seguridad, tomar medidas activas para poner en funcionamiento el GSI y enfrentar los desafíos de seguridad internacional por el bien de la paz y la tranquilidad mundiales. En este momento, algunas prioridades vienen a la mente:
En primer lugar, es importante mantenerse comprometido con el derecho internacional y las normas de relaciones internacionales universalmente reconocidas, y rechazar el intento de reemplazar las reglas internacionales por “reglas internas”.El mes pasado, tres astronautas chinos regresaron sanos y salvos a la Tierra después de completar su misión espacial. La Tierra que vieron desde el espacio parece un pequeño globo. En esta aldea global, todos somos vecinos que compartimos las alegrías y las desgracias. Como vivimos lado a lado día y noche, naturalmente debemos respetarnos unos a otros, tratarnos como iguales y cumplir con las reglas comunes. Los principales países, en particular, deben liderar por el poder de su ejemplo, no por el ejemplo de su poder o alegar «excepcionalismo». No deben practicar el doble rasero ni verse a sí mismos como superiores a los demás. No deben pedir a los demás que respeten la soberanía mientras ellos mismos se entrometen en los asuntos internos de los demás. No deben criticar a otros por violar el derecho internacional mientras ellos mismos aplican las normas internacionales de forma selectiva o crean otro conjunto del llamado «orden basado en normas» en un intento de colocar sus propias «reglas internas» por encima del derecho internacional. Esos actos solo dan mala fama al derecho y las normas internacionales y los socavan.
En segundo lugar, es importante mantenerse comprometido con el principio de seguridad indivisible y rechazar el intento de buscar la propia seguridad a expensas de los demás. Bastantes estrategas occidentales dieron la alarma sobre Ucrania hace mucho tiempo. Argumentaron que arrinconar a una potencia nuclear es como tomar un palo y pinchar a un oso en el ojo, y que ese oso probablemente no lo aguantará. Evidentemente, ningún país debe construir su seguridad a costa de los demás o elegir un camino que solo le sirva a él mismo pero que dificulte las cosas a los demás.Nosotros, la humanidad, hemos sido durante mucho tiempo una comunidad de seguridad indivisible. Como tal, debemos defender la visión de una seguridad común, integral, cooperativa y sostenible, rechazar los juegos de suma cero, la competencia y la confrontación, tomar en serio la seguridad de los demás y salvaguardar la seguridad común de todos. Sólo así puede uno lograr su propia seguridad.
En tercer lugar, es importante mantener el compromiso con la solidaridad y la cooperación mundiales y rechazar el intento de revivir la política de bloques y la confrontación ideológica.Los chinos creemos que “una familia prospera solo cuando goza de armonía”. La fuerza proviene de la unidad. El mundo de hoy está experimentando grandes cambios y turbulencias y enfrenta muchos riesgos y desafíos. Lo que más se necesita es que los países de todo el mundo se unan con propósitos y esfuerzos comunes. Los desafíos no pueden ser abordados por ningún país o grupo exclusivo que lo haga solo. Cualquier intento ilusorio de preservar la hegemonía, agruparse, formar círculos exclusivos, poner etiquetas indeseables a otros, difundir la ridícula narrativa de «democracia versus autocracia», o avivar la rivalidad entre los principales países y dividir el mundo por motivos ideológicos, llevaría a la humanidad a un problema mayor. en lugar de ayudar a abordar los desafíos comunes que enfrenta la humanidad. No han faltado tales lecciones en los últimos años. En las circunstancias actuales, la comunidad internacional debe elegir el diálogo sobre la confrontación, la solidaridad sobre la división y la justicia sobre la hegemonía. Debemos unir nuestras manos para defender juntos la paz y la seguridad internacionales.
En cuarto lugar, es importante mantener el compromiso de oponerse a las sanciones unilaterales y rechazar el intento de convertir una crisis regional en una mundial.La historia ha demostrado una y otra vez que las sanciones unilaterales nunca han sido una solución eficaz a ningún problema. Son sólo una herramienta de la hegemonía y la política de poder, siempre echando leña al fuego y magnificando y complicando los problemas existentes. En los últimos meses, EE. UU. y otros países occidentales impusieron amplias sanciones a Rusia, paralizando una economía mundial que ya languidecía y desatando un dolor insoportable en los países en desarrollo. Son las personas del mundo las que están siendo perjudicadas por las sanciones. El FMI y algunas otras instituciones internacionales estiman que este año, el crecimiento económico mundial se desacelerará al 3,6 por ciento y el crecimiento del comercio mundial se reducirá casi a la mitad; tres quintas partes de los países de bajos ingresos se verán envueltos en una crisis de deuda y 1.700 millones de personas en todo el mundo se empobrecerán. La mayoría de los países no apoyan las sanciones a Rusia. Usar la economía mundial, el desarrollo de los países y el bienestar de sus pueblos como arma o herramienta y crear e incluso agravar múltiples crisis para abordar una crisis existente sacudirá los cimientos del sistema económico internacional y causará agitación en todo el mundo. .
En quinto lugar, es importante mantener el compromiso con la seguridad y la estabilidad en Asia-Pacífico y rechazar el intento de permitir que surjan disturbios o guerras en esta región.Asia-Pacífico es una tierra prometedora de paz, estabilidad, cooperación y desarrollo. Esta deseable situación no ha caído en nuestro regazo de forma automática ni ha llegado como caridad de nadie. Más bien, es el resultado de los esfuerzos conjuntos de los países de la región. La crisis de Ucrania nos recuerda que debemos apreciar y preservar la paz y tener nuestro destino en nuestras propias manos. Recientemente, algunas personas han llamado a construir “una OTAN global”, y la OTAN está interfiriendo con frecuencia en los asuntos de Asia-Pacífico. Esto es motivo de preocupación para los países de la región. No podemos permitir que la confrontación basada en bloques se repita en Asia-Pacífico; no podemos permitir que ciertos países tengan éxito en su intento egoísta de arrastrar a Asia-Pacífico al conflicto; no podemos permitir que los países pequeños y medianos de nuestra región se conviertan en herramienta o víctima de la hegemonía.
Gracias. Ahora voy a tomar sus preguntas.
P1: La crisis de Ucrania ha presentado nuevos desafíos para la gobernanza de la seguridad global. ¿Cómo debemos responder a las amenazas de seguridad tradicionales y no tradicionales y construir un nuevo sistema de gobernanza de la seguridad que sea más justo y equitativo? ¿Qué papel puede jugar la Iniciativa de Seguridad Global propuesta por China para abordar los conflictos y disputas internacionales actuales?
Le: La crisis en Ucrania ha sacado a la luz los grandes problemas de la gobernanza de la seguridad global. El hecho de que Europa, que se enorgullece de su gobierno, se haya enfrentado a una crisis de seguridad tan grave indica el fracaso de la política de seguridad, la forma de pensar obsoleta y la mentalidad anquilosada de algunos países. Puede que tengan en sus manos teléfonos inteligentes de la era globalizada, pero sus mentes aún funcionan con el sistema de mentalidad de la Guerra Fría del siglo pasado. No sorprende que el sistema de seguridad de Europa esté experimentando un “tiempo de inactividad”.
En mi opinión, la forma de evitar el “tiempo de inactividad” de la seguridad es actualizar el sistema operativo, reemplazando la mentalidad de la Guerra Fría con la Iniciativa de Seguridad Global propuesta por el presidente Xi Jinping. Para ser específicos, debemos comprometernos con tres puntos:
Fomentar una percepción compartida, reconociendo que todos los países están en una comunidad con un futuro compartido donde suben y bajan juntos.
Sosteniendo un principio compartido, por el cual la seguridad de todos los países es indivisible.
Y siguiendo un camino compartido, un camino de respeto mutuo y convivencia pacífica.
Debemos tener en cuenta la importancia de la seguridad común, asumir responsabilidades morales y actuar con espíritu de igualdad y respeto mutuo. Como miembros de la misma aldea global, debemos evitar la lucha libre o las peleas entre nosotros, y trabajar de la mano para superar los tiempos difíciles. Si todos optan por el enfoque de «ojo por ojo», el mundo será un lugar oscuro.
P2: La comunidad internacional sigue de cerca lo que significa para Taiwán el conflicto entre Rusia y Ucrania. La preocupación es que lo que le está pasando a Ucrania hoy pueda pasarle a Taiwán en el futuro. Funcionarios estadounidenses han dicho recientemente que China debería «aprender la lección correcta» de este conflicto de que «tomar Taiwán por la fuerza» no es aceptable, de lo contrario, todas las sanciones contra Rusia y las medidas para aislarlo serían ejemplos para la República Popular China. ¿Cuál es su opinión sobre esto?
Le: Dos puntos para aclarar. Primero, Taiwán y Ucrania no son comparables en absoluto. El principio de Una China es un consenso de la comunidad internacional. Taiwán es una parte inseparable del territorio de China y la cuestión de Taiwán es un asunto interno de China. Algunas personas han estado enfatizando el respeto por la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. Pero las mismas personas han pisoteado abiertamente la línea roja del principio de una sola China cuando se trata de la cuestión de Taiwán. Esto es un doble rasero absoluto. Para ellos, las reglas internacionales son solo «juguetes» que pueden doblar y torcer voluntariamente como «transformadores».
En segundo lugar, es Estados Unidos, no China, quien debe aprender las lecciones. China no es parte en el asunto de Ucrania, y menos aún quien lo provocó. Todo el mundo sabe que Estados Unidos tiene una gran responsabilidad en la seguridad de Europa. Ahora que la seguridad de Europa se ha derrumbado, por supuesto que tiene que reflexionar seriamente y aprender lecciones. En cuanto a las lecciones, creo que hay al menos tres: se debe abandonar la mentalidad de la Guerra Fría, se deben evitar las sanciones unilaterales y se deben prevenir las guerras de poder.
Con respecto a toda la charla sobre sanciones y aislamiento de China, puedo decir con certeza que China no se dejará intimidar. Durante los últimos más de 70 años desde la fundación de la nueva China, hemos pasado por una buena cantidad de pruebas. En los últimos años, Estados Unidos ha estado persiguiendo a China sin parar, desde aumentos de tarifas, desvinculación e interrupciones en la cadena de suministro, hasta detención de ciudadanos chinos y cierre de nuestro consulado, haciendo todo lo posible para descarrilar la cooperación entre China y Estados Unidos. Pero China no ha sido aplastada. Al contrario, ha salido fortalecido y cada día que pasa va mejor. Entonces, ¿de qué hay que tener miedo?
Una palabra de advertencia para las autoridades de Taiwán: la reunificación es el camino correcto a seguir, y buscar apoyo extranjero para buscar la independencia no conducirá a ninguna parte. La reunificación de China debe lograrse y definitivamente se logrará , este proceso histórico es imparable.
P3: Algunos dicen que la “invasión” rusa de Ucrania muestra que las democracias están siendo amenazadas por la autocracia y también valida la expansión de la OTAN hacia el este. ¿Cuál es tu punto de vista?
Le: Este es un acto típico de confundir causa y efecto, y tomar la causa raíz como la prescripción. La expansión continua de la OTAN hacia el este ha alterado la seguridad en Europa y ha creado un gran lío. También declara que el enfoque de seguridad de EE.UU. y la OTAN se ha arruinado. Dado esto, resolver la crisis mediante una mayor expansión sería como corregir un error con otro. Sólo conducirá a un desastre mayor.
En cuanto a la narrativa de «democracia versus autocracia», suena demasiado familiar. Es un guión antiguo utilizado por cierta gran potencia para difamar a otros países y suprimir a los que no están de acuerdo. Primero etiquetan a un país como «autocracia», seguido de calumnias, sanciones y contención, y en última instancia, los medios militares brutos. Este se ha convertido en su libro de jugadas, y el único propósito es derribar a cualquiera que no sea «uno de ellos» y preservar su hegemonía. En los últimos años, hemos visto este truco repetidamente en todo el mundo, dejando al mundo en inestabilidad y caos. Pero este truco ya no puede engañar a nadie, ¡y ahora es el momento de parar!
P4: Al visitar Ucrania, el Secretario de Defensa de EE. UU. dijo públicamente que “queremos ver a Rusia debilitada” con el conflicto. Existe la opinión de que Estados Unidos no solo quiere debilitar a Rusia, sino también controlar Europa y dejar que Europa cargue con las pérdidas mientras Estados Unidos se beneficia de la guerra. ¿Cuál es su opinión sobre esto?
Le: Hay una frase famosa en House of Cards: “La política requiere sacrificio. El sacrificio de los demás, por supuesto.
El conflicto se está desarrollando en suelo europeo, por lo que es Europa la primera y más herida. Algunos cibernautas describen la situación actual de Europa diciendo que “los alimentos escasean, la energía se está agotando, los refugiados aumentan, el desempleo aumenta, el crecimiento enfrenta vientos en contra y nadie sabe cuándo terminará la guerra. Mientras tanto, Estados Unidos está jugando al equilibrio en alta mar al otro lado del océano, escondiéndose cómodamente desde una distancia segura, recaudando miles de millones con el comercio de armas y las ventas de petróleo y gas que se disparan, y viendo cómo el capital financiero regresa a Estados Unidos. En cuanto a los refugiados, se dice que acogió a una docena.
Un contraste tan marcado bien podría explicar por qué algunos están ansiosos por avivar las llamas e interrumpir las conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania. Básicamente, quieren sacar provecho de la guerra y controlar Europa, «debilitar» a Rusia y mantener su poder hegemónico a expensas de Ucrania. Entonces están matando muchos pájaros de un tiro, y eso explica por qué lo siguen haciendo.