Pueblo ha vencido campaña mediática de EE.UU.
La Revolución Bolivariana ha vencido la campaña mediática de Estados Unidos (EE.UU.) porque sigue en el Poder Político estos 20 años, desde que Hugo Chávez asumió la presidencia en el año 1999.
Chávez fue el primer atacado por los medios de comunicación venezolanos y del mundo por ser socialista, y quitarle los privilegios de los recursos no renovables al imperio norteamericano encontrados en Venezuela.
En el año 2002, según la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), el sector privado acumulaba 90 periódicos, 700 radioemisoras comerciales, 78% de las televisoras se entubaron en contra del presidente Chávez, para dar el Golpe mediático para derrotarlo.
Por haber entre dos a un televisor en cada hogar, según el XIII Censo del Instituto Nacional de Estadística (INE) del año 2001 había influencia de la televisión, por eso, el canal Venevisión liderizó la campaña con proyección mundial, el escenario fue Puente Llaguno.
Hito comunicacional
Solo la hegemonía privada abarcaba, el 90% del total y más de 65 agencias de publicidad que les diseñan las campañas, colocó en desventaja el gobierno de Chávez. Ya lo medios de comunicación, venían inyectando en la conciencia de cada venezolano, la división de clase entre chavista y opositores.
“…provocaron miedo, terror y fobia mediante la distorsión de las informaciones… Hicieron ver, con la espectacularización política y la teatralización de los mensajes, que estábamos viviendo una situación de conflicto”, dijo ex ministro de Salud y Desarrollo Social, Erick Rodríguez, en una entrevista al periódico Tiempo con el título: El Todavía vivimos los efectos de la enajenación de 2002-2003, publicada el 10/08/2009.
Un informe publicado en mayo de 2014 por el think-tank europeo de centroderecha Fride reveló que el financiamiento estadounidense al periodismo venezolano, desde el año 2002 ha sido entre 3 y 6 millones de dólares cada año, hecho que demuestra el respaldo financiero a los dueños de medios nacionales e internacionales.
Pero, el 12 de abril del 2002, el pueblo venezolano, a pesar del cerco mediático revirtió la estrategia con la transmisión de información de boca a boca, oído a oído y movilización en las calles mientras los medios divulgaban animados y series enlatadas.
Financiamiento gringo
Esa iniciativa marcaba un hito en la comunicación porque fue derrotada la maquinaria de contenido para restituir la democracia constitucional con el regreso de Chávez a la presidencia el 13 de abril del 2002.
Después de la intentona golpista, el Gobierno Bolivariano direcciona una política comunicacional con la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión (RESORTE-2004), fundación de medios comunitarios y cese de concesiones de medios televisivos para neutralizar cualquier otra iniciativa golpista.
Mientras, los EE.UU. entre 2007 y 2009, mediante el Departamento de Estado canalizó parte de cuatro millones de dólares a periodistas y medios venezolanos, a través de la Fundación Panamericana para el Desarrollo (Fupad, o PADF en inglés) con sede en Washington, creada por el Departamento de Estado en 1962 y «afiliada» a la OEA.
Dicho financiamiento, era porque al 2014 operaban en Venezuela 2.896 medios; 2.332 eran de la empresa privada representando el 65,18% mientras el 30,76% era comunitario: apenas un 3,22% es de servicio público, indicó Luis Britto García en el artículo Venezuela: Medios de comunicación y terrorismo, publicado por www.psuv.org.ve, el 06/04/2014.
Doce años, luego del golpe mediático del 2002 persistía la hegemonía privada, entre tanto, el gobierno seguía edificado la protección al pueblo venezolano con hechos concretos en la calle, hecho importante porque contrarrestaba la campaña.
Redes sociales aparecen
Al aparecer, las redes sociales y televisión satelital ocurre cambio de tácticas en la guerra mediática porque emerge una nueva herramienta de batalla comunicacional que cambia la relación de informar, ahora directa sin intermediarios.
Según, la empresa Hinterlaces en el estudio Monitor País que entrevistó a 1.380 venezolanos, el 39% de la población venezolana leen noticias, a través de su teléfono celular, mientras que el 49% lo hace por la red social Facebook.
Noticias falsas, rumores, calificativos, entre otros, elementos eran utilizados para generar violencia, hecho desatado con las guarimbas de 2014 y 2017 contra el presidente Nicolás Maduro, quien fue redoblado en ataques mediáticos comparado con Hugo Chávez.
“El movimiento Venezuela nos conecta, realizó un estudio sobre cómo se visualiza Venezuela desde el exterior y los resultados fueron asombrosos al contabilizar más de 3 mil 600 noticias falsas sobre Venezuela al día”, reveló el Social Media Manager, Erick Lozano.
Defensa de los ataques
Ante la campaña mediática, la psicóloga especializada en conducta humana, Dra Ovilia Suarez recomienda suponer la información, no actuar al saber el contenido, sino contra poner el contenido con otro. De la misma manera, hacerse preguntas sobre la actuación del Gobierno y los organismos de seguridad después de enterarse la noticia.
“Hay que pensar, pues nos están tratando de manejar desde las emociones. De allí las fake news y la posverdad, que funcionan porque son mentiras emocionales. Tú ves una imagen que inmediatamente te hace reaccionar emocionalmente. Y cuando te cuentan la verdad, ya tú respondiste, ya sentiste la emoción. ¿Qué debemos hacer? Usar la razón.”, comentó Suarez a una entrevista publicada por Ciudad Caracas el 05/04/2019 “La duda y la razón son aliados vitales”.
Recomienda Suarez, no caer en la trampa de dejarse llevar por las emociones sino actuar con la racionalidad para así evitar la zozobra o preocupación innecesaria.
Por eso, se debe fortalecer los principios y valores humanos en las redes sociales, además de los medios tradicionales para avanzar la Revolución Bolivariana que sigue ganando la guerra mediática direccionado por EE.UU.
