Servidoras y servidores del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (Inces) analizaron la dimensión psicosocial en la guerra psicológica junto al colectivo de psicólogos por el socialismo, integrado por Fernando Giuliani,Olivia Suárez y Camilo Artaza, quienes presentaron en el foro “Rumbo a la Constituyente”, un análisis y reflexión de política actual, donde coincidieron que la serenidad mental está en la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), “por ser la posibilidad de repensar el modelo de país que queremos, dejando de actuar con irracionalidad, en una sociedad que no se sostenga en la destrucción del otro”, explicó Giuliani.
Un meticuloso y directo contexto que se ubica desde 1998 con la primera campaña persistente de difamación y descalificación de la figura del Comandante Eterno Hugo Rafael Chávez Frías, aunado a la permanente campaña de manipulación, ofensa y ataque al proceso constituyente convocado en 1999, tras referéndum y posterior aprobación de la Asamblea Nacional Constituyente de la vigente y empoderadora social Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, fueron los puntos que dieron el despegue al vuelo de altura que Rumbo a La Constituyente del domingo 30 del venidero mes de julio, trataron los denominados Psicólogos por el Socialismo.
El Foro denominado Violencia y Operaciones Psicológicas en Venezuela «Rumbo a la constituyente” lo inició el psicólogo social Giuliani quien precisó que «esto nace porque se han cerrado todas las posibilidades de diálogo» con la denominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
Tanto él y los dos especialistas que participaron en el panel transitaron la historia política venezolana reciente, recordando episodios inhumanos, antipatriotas y manipuladores que desvirtúan la realidad e impiden el mayor desarrollo de las actividades en el país.
La intervención del psicólogo social Camilo Artaza titulada «Operaciones Psicológicas atravesando las subjetividades juveniles» delineó conceptualmente al manifestar que «hay una estética de las juventudes atravesada por ciertos pensamientos imperantes» y las respuestas a la guerra no convencional puesta en práctica de forma atípica e inmoral son “la negación del chavismo y la oposición como única propuesta».
Por su parte Giuliani versó sobre cómo “se orienta a manipular y generar Incertidumbre, miedo, ira, tristeza, opiniones rígidas y anticipación segura de hechos».
La profesora y psicóloga Olivia Suárez al igual que sus compañeros en el panel, empleó láminas explicativas y con contundentes ejemplos de cómo «la oposición plantea medidas desesperadas a la población” mediante «uno de los principales argumentos de las operaciones psicológicas, que es el hambre”.
La guerra sucia implica descrédito, descalificación, conjunto de acciones ilegales y coactivas y como consecuencia se evidencian y sufrimos ruptura de vínculos familiares, comunales y sociales, precisó Suárez
Daniel Liendo Jiménez
