Por: José R. Oro/ Prensa Latina.- La base ideológica y el programa de implementación en el gobierno (si ganan las elecciones, claro está) del fascismo contemporáneo en Estados Unidos es un documento de cerca de mil páginas conocido como Proyecto 2025.
No es un documento de mala factura, está elaborado de una forma muy profesional y metodológicamente impecable. Pero si es un documento maligno y siniestro, que le proporciona una hoja de ruta/ programa de gobierno, bien escrita y planeada, al fascismo de Trump y MAGA. Estos, quienes ya se han apoderado clandestinamente del Partido Republicano, planean conquistar la Casa Blanca en las elecciones de noviembre próximo, cualquiera sea el resultado real de las elecciones.
Considero que “Proyecto 2025”, Heritage Foundation (2023), junto con “Mein Kampf”, A. Hitler (1925) y “El Príncipe”, Nicolas Maquiavelo (1532), está entre los libros políticos más malvados de la Historia.
La influencia y analogías de otros programas neo- fascistas o cuasi- fascistas en otros países, como la Argentina de Milei, el fallido gobierno y subsecuente intento golpista de Bolsonaro en Brasil, el gobierno de Viktor Orban en Hungría, varios otros caudillos de extrema derecha en Francia, Italia, España, Gran Bretaña e incluso en la India, están presentes a distintos niveles en los conceptos del Proyecto 2025 y este a su vez se manifiesta en otros grupos de la extrema derecha mundial.
Volviendo a los Estados Unidos, resulta importante recalcar que el Partido Demócrata y otras organizaciones políticas menores, no tienen nada ni remotamente parecido (ni contrario, por supuesto) al Proyecto 2025, lo que es una de sus máximas debilidades no querer presentar a los votantes una propuesta explícita y pormenorizada de gobierno, un compromiso con una vía democrática para el desarrollo social. Esto es consecuencia de la inherente hipocresía del liderazgo del Partido Demócrata y de la división del movimiento progresista en ese país.
¿Qué es el Proyecto 2025?
El Proyecto 2025 es un libro de entre 920 y 978 páginas- dependiendo de la edición- consecuencia de una iniciativa política en 2022 del grupo de expertos (think tank) ultra- conservadores conocidos como Heritage Foundation, Tuvo como objetivo promover políticas de ultraderecha para cimentar el poder presidencial, bajo la premisa de que Donald Trump gane (por las buenas o por las malas) las elecciones de noviembre de 2024. Prácticamente todo el poder estaría bajo el control del presidente. Propone despedir a decenas de miles de empleados públicos para reemplazarlos por personas leales al presidente. Pide acabar con una “burocracia gubernamental vasta, irresponsable y mayoritariamente liberal” (¡!).
También busca generalizar e imponer en todo el gobierno y la sociedad solo valores cristianos de ultraderecha. Los críticos han caracterizado al Proyecto 2025 como un plan chovinista cristiano autoritario que conduciría a los EEUU. hacia un fascismo abierto. Los expertos legales han dicho que socavaría al ya muy endeble estado de derecho, la separación de poderes, la separación de la iglesia y el estado, las libertades civiles y en general los residuos de democracia en ese país.
El Proyecto 2025 recomienda abolir el Departamento de Educación, recortar el presupuesto para mitigar los cambios climáticos, los seguros de salud Medicare y Medicaid y rechaza explícitamente el aborto como atención médica. Propone eliminar las protecciones legales contra la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género, terminar con la acción afirmativa al hacer que el Departamento de Justicia procese el “racismo anti blanco”. El Proyecto recomienda el arresto y la deportación de los inmigrantes ilegales que viven en el país. Propone desplegar al ejército para hacer cumplir la ley nacional. Promueve la pena capital y la rápida «ejecución» de los sentenciados a esa condena.
La Heritage Foundation emplea a muchas personas estrechamente alineadas con Trump, incluidos miembros de su gobierno 2017- 2021, y coordina la iniciativa con grupos conservadores dirigidos por aliados de Trump. Los funcionarios de su campaña han tenido contacto regular con el Proyecto 2025, pues se alinea bien con su programa Agenda 47 (1)
Kevin Roberts, presidente de la Heritage Foundation, creó el Proyecto 2025 con el objetivo de «construir una agenda de gobierno, no sólo para enero próximo, sino a largo plazo». Claro, asumiendo que este gobierno estaría dirigido por D. Trump.
La Heritage Foundation está estrechamente alineada con Trump y coordina la iniciativa con una constelación de grupos ultraderechista dirigidos por aliados del exmandatario,
El presidente de Heritage, ve el papel actual de la organización como «institucionalizadora del trumpismo». En una cena de la Heritage Foundation de 2022, Trump respaldó a la organización, diciendo que «iba a sentar las bases y detallar los planes de exactamente lo que nuestro movimiento hará… cuando el pueblo estadounidense nos dé un mandato colosal”.
En abril de 2023, la Heritage Foundation publicó la primera edición de ese “Mandato Colosal” requerido por Trump, escrito por cientos de ultraderechistas, entre los que se destacan muchos ex funcionarios de su anterior gobierno. Casi la mitad de las organizaciones colaboradoras del proyecto han recibido contribuciones del llamado “dinero oscuro” vinculadas con Leonard Leo, un importante donante de extrema derecha y figura clave en la nominación de los nuevos magistrados de la Corte Suprema favorables a Trump.
El ex presidente tiene la intención de contratar en una nueva administración a «guerreros MAGA orgullosos y completos, fanáticos del establishment y ansiosos y dispuestos a probar los límites del poder ejecutivo para salirse con la suya», lo que incluiría apuntar y encarcelar a los críticos en el gobierno y los medios de comunicación. También se informó sobre personas que estaban siendo consideradas para puestos superiores en una segunda presidencia, incluidos Kash Patel, Steve Bannon y Mike Davis un ex asistente del senador Chuck Grassley, quien ha prometido un «reinado de terror de tres semanas» si Trump lo nombra fiscal general interino. Patel había dicho en el podcast de Bannon dos días antes: «Saldremos y encontraremos a los conspiradores, no solo en el gobierno, sino en los medios… Vamos a ir tras ustedes. Ya sea criminal o civilmente, lo resolveremos». En junio de 2024, Bannon nombró a funcionarios actuales o anteriores del FBI y del Departamento de Justicia que serían perseguidos por presuntos delitos y traición, incluso si huyeran del país.
Consejo asesor y liderazgo del “Proyecto”
La Heritage Foundation, un think tank de extrema derecha estadounidense fundado en 1973 y con sede en Washington, DC, que emplea a personas estrechamente vinculadas a D. Trump, es el que coordina la iniciativa con una constelación de grupos llamados “conservadores”, pero en realidad de extrema derecha, dirigidos por aliados del ex- presidente. En febrero de 2024, el proyecto tenía más de 100 organizaciones asociadas, siete de las cuales el Southern Poverty Law Center identificó como grupos de odio o extremistas.
Los socios del Proyecto 2025 emplean a más de 200 ex funcionarios de la administración Trump. CNN encontró que de ellos, al menos 140 personas participaron en la elaboración del documento, incluyendo más de la mitad de las personas enumeradas como autores, editores y colaboradores. Vox estima que casi dos tercios de los autores y editores sirvieron en la administración Trump. No hay evidencia de que él haya estado personalmente involucrado en la redacción o aprobación del plan, probablemente por falta de talento. Seis de sus secretarios de gabinete son autores o colaboradores, y alrededor de 20 páginas están acreditadas a su primer subdirector de gabinete. El proyecto desarrolló una reputación en círculos ultraderechistas como el hogar institucional para la camarilla joven y leal de personal de Trump.
El Washington Post informó sobre la comunicación regular entre el Proyecto 2025 y los asesores de la campaña del ex mandatario. En abril de 2024, el asesor principal del documento, John McEntee, dijo que ellos y la campaña de Trump planeaban «integrar gran parte de nuestro trabajo en común». En mayo de 2024, Russell Vought fue nombrado director de Asuntos Políticos del Comité Nacional Republicano. El Centro para la Renovación de Estados Unidos (CRA por sus siglas en inglés), fundado por Vought, está en el consejo asesor del Proyecto 2025. CNN informó que el CRA está «redactando en secreto cientos de órdenes ejecutivas, regulaciones y memorandos que sentarían las bases para una acción rápida sobre los planes de Trump si gana» y citó a Vought afirmando que el ex presidente ha «bendecido» al CRA, que «él apoya mucho lo que hacemos», y que su esfuerzo por distanciarse del Proyecto 2025 era simplemente «política de nivel de posgrado».
Se espera que muchos de los contribuyentes a ese proyecto ocupen puestos en una segunda administración de Trump. También se augura que en una futura administración de Trump se utilice la base de datos de posibles empleados federales que el Proyecto 2025 ha reclutado y capacitado. Citando la máxima de la era Reagan de que «el personal es política», algunos han argumentado que la selección de la nómina en la Rama Ejecutiva del gobierno es el aspecto más importante del Proyecto 2025. Ya lo hicieron con el Poder Judicial
Los funcionarios de la campaña de Trump reconocieron inicialmente que el proyecto se alinea bien con sus propuestas de la Agenda 47, pero ha causado cada vez más fricciones con su campaña, que ha preferido evitar propuestas políticas específicas. Trump nunca ha respaldado públicamente el Proyecto 2025. En noviembre de 2023, sin nombrarlo, su campaña comentó que «las recomendaciones políticas de los aliados externos son solo eso: recomendaciones».
El 2 de julio de 2024, el presidente de la Heritage Foundation, Kevin Roberts, creó controversia al decir: «estamos en el proceso de la segunda Revolución estadounidense, que seguirá siendo incruenta si la izquierda lo permite». Poco después emitió una declaración que agregó: «Desafortunadamente, tienen un historial bien establecido de instigar lo contrario». Todo ello incita a actos de violencia política, como fuera el ataque al Capitolio de Washington, el 6 de enero de 2021.
El 5 de julio pasado, Trump buscó distanciarse del Proyecto, pero conocidos analistas políticos como Robert Reich, Michael Steele, Ali Velshi y Olivia Troye desestimaron su negación. Otros han señalado que el nombre de Trump aparece 312 veces en el documento. A pesar de que había afirmado el 11 de julio que «no tengo idea de quién está a cargo de esto», el presidente de la Heritage Foundation, dijo en abril que «personalmente he hablado con el presidente Trump sobre el Proyecto 2025», una declaración negada por un portavoz de la campaña presidencial republicana.
Philip Bump, del Washington Post, sostiene que es imposible separar la campaña de Trump de ese documento. El Proyecto 2025 publicó una declaración el 5 de julio, diciendo que el programa «no habla por ningún candidato o campaña» y que depende del «próximo presidente conservador (quiere decir ultraderechista)» decidir cuál de sus recomendaciones implementar.
El asesor de Trump, Stephen Miller, intentó posteriormente eliminar a su empresa, America First Legal, de la lista de miembros del consejo asesor del Proyecto 2025. Desde entonces, el ex mandatario ha reiterado su desautorización, pero uno de los directores del programa, Paul Dana, confirmó que su equipo tiene conexiones en curso con la campaña de Trump. J.D. Vance, el candidato vicepresidencial republicano, también ha estado conectado con Kevin Roberts y el Proyecto 2025. Dana informó al personal del Proyecto durante la semana del 29 de julio que dejaría el cargo de director en agosto. Kevin Roberts asumió el completo liderazgo del proyecto.
Enfoque ¿filosófico?
El Proyecto 2025 describe cuatro objetivos principales en el Mandato para el Liderazgo: restaurar la familia como pieza central de la vida estadounidense; desmantelar el estado administrativo; defender la soberanía y las fronteras de la nación; y asegurar los derechos individuales otorgados por Dios para vivir libremente.
El presidente de la Heritage Foundation, Kevin Roberts, escribe en el prólogo del Mandato: «La larga marcha del marxismo cultural a través de nuestras instituciones se ha hecho realidad. El gobierno federal es un gigante, armado contra los ciudadanos estadounidenses y los valores conservadores, con la libertad y la independencia bajo asedio como nunca antes».
Interpreta la frase «búsqueda de la felicidad» de la Declaración de Independencia como «búsqueda de la bienaventuranza». Según él, «un individuo debe ser libre de vivir como su creador ordenó: de florecer». La Constitución, sostiene, «nos otorga a cada uno de nosotros la libertad de hacer no lo que queremos, sino lo que debemos».
La clave para una vida plena «se encuentra principalmente en la familia: el matrimonio, los hijos, las cenas de Acción de Gracias y cosas por el estilo», escribe, y, sobre todo, en «la devoción religiosa y la espiritualidad». Roberts se queja de que Estados Unidos en 2024 es un lugar donde «la inflación está devastando los presupuestos familiares, las muertes por sobredosis de drogas siguen aumentando y los niños sufren la normalización tóxica del transgenerismo con “reinas disfrazadas” y pornografía invadiendo sus bibliotecas escolares». De la venta y tenencia de armas o de la National Rifle Association (NRA) por supuesto que ni una palabra. En una declaración pública, Roberts expresó su preocupación por el «crimen desenfrenado» en los Estados Unidos.
Spencer Chretien, ex asistente especial de Trump, se desempeña como director asociado, es también editor del documento guía del proyecto, ha descrito el Proyecto 2025 como «una preparación sistemática para entrar en funciones y traer un nuevo ejército de conservadores alineados, entrenados y esencialmente armados, listos para luchar contra el “estado profundo”. Ha dicho que el Proyecto 2025 está «construido sobre cuatro pilares»:
1. El libro de 30 capítulos y 920 páginas Mandate for Leadership: The Conservative Promise (Mandato para el Liderazgo. La Promesa Conservadora), que presenta «una visión consensuada de cómo deben gobernarse las principales agencias federales».
2. Una base de datos de personal que «se recopilará y compartirá con el equipo del Presidente electo», que estará abierta al público para que puedan recibir esa información
3. Un «sistema educativo en línea» llamado Academia de Administración Presidencial.
4. Un «manual de estrategias» diseñado para «formar equipos de trabajo y de colaboración inter- agencias y redactar planes de transición para avanzar cuando el Presidente diga ‘que Dios me ayude ‘.
Nota:
1.-La Agenda 47 es el programa de Trump que detalla lo que se haría de ser elegido como el 47.º presidente de EE.UU. casi todo se basaría en órdenes ejecutivas y un poder ejecutivo significativamente ampliado. Criticada por su enfoque sobre el cambio climático y la salud pública; su legalidad y viabilidad; y el riesgo de que aumente la inflación. Se le puede calificar de fascista y es de hecho una versión simplificada del Proyecto 2025.
Las muy rechazadas propuestas del Proyecto 2025 llevaron a Trump y su campaña a distanciarse en 2024, diciendo que no sabía «nada al respecto». En respuesta, el presidente de Heritage, Kevin Roberts, dijo que nadie en el Proyecto 2025 tiene resentimientos hacia Trump porque saben que «está tomando una decisión táctica política allí», es correcto, su “distanciamiento” es pura politiquería. Trump mismo ha dicho que despediría a los «fiscales marxistas radicales que están destruyendo a Estados Unidos», «aniquilaría totalmente al Estado profundo», etc.
Quiero añadir que ese supuesto “distanciamiento” del Proyecto 2025, mencionado por D. Trump, es además de un acto de pura politiquería, algo relacionado con su narcisismo y mesianismo. Trump no puede aceptar que un documento escrito por otros (aunque sea ordenado por él mismo) gobierne sus acciones. No quiere Trump tampoco compromisos programáticos que le aten las manos, aunque sea un poquito, y que eso limite su capacidad actuar oportunistamente en cada circunstancia.
Donald Trump/Agenda 47 = Proyecto 2025. (seguirá)
(Fin de la primera parte)
